中國(guó)廢舊鉛蓄電池回收之路:難在哪里?公司名稱:聊城市瑞特射線防護(hù)器材有限公司 發(fā)布時(shí)間:2018/9/21 點(diǎn)擊次數(shù) 6161 次 返 回 |
|
我國(guó)目前的廢舊鉛蓄電池回收渠道混亂,違規(guī)企業(yè)當(dāng)?shù),甚至形成了完整的體外循環(huán)“地下產(chǎn)業(yè)鏈”。2017年1月3日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度推行方案》(下文簡(jiǎn)稱《方案》),明確對(duì)鉛蓄電池等四大行業(yè)實(shí)施生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度。然而,鉛蓄電池生產(chǎn)企業(yè)在落實(shí)生產(chǎn)責(zé)任制的過(guò)程中面臨很多難題。 據(jù)悉,生態(tài)環(huán)境部正考慮對(duì)電池生產(chǎn)、冶煉處置企業(yè)的原料合法性進(jìn)行執(zhí)法檢查。未來(lái)或?qū)歉善髽I(yè)發(fā)放廢舊鉛蓄電池收集許可證,并實(shí)施全國(guó)聯(lián)網(wǎng)電子審批跨省轉(zhuǎn)移聯(lián)單。 近日,江西省泰和縣人民法院對(duì)一起污染環(huán)境案作出一審宣判,以污染環(huán)境罪判處被告人許某有期徒刑5年,并處罰金50萬(wàn)元,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)查獲的廢舊鉛蓄電池等予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。 法院審理查明,2016年7月,被告人許某分別租下泰和縣澄江鎮(zhèn)、馬市鎮(zhèn)兩處廠房,在未取得《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》、未采取任何污染防治措施的情況下,組織人員對(duì)收購(gòu)來(lái)的廢舊鉛蓄電池用柴刀劈開的方式進(jìn)行拆解。2017年2月至2017年5月,許某從他人手中陸續(xù)購(gòu)進(jìn)3060余噸廢舊鉛蓄電池進(jìn)行拆解,然后將拆解出來(lái)的鉛片、鉛渣偷偷運(yùn)往廢舊金屬加工廠,在非密閉條件下進(jìn)行大規(guī)模的廢舊鉛蓄電池還原鉛生產(chǎn),產(chǎn)生的廢水、廢氣、廢渣造成嚴(yán)重環(huán)境污染,后果特別嚴(yán)重。 關(guān)于環(huán)境污染罪 污染環(huán)境罪是最高人民法院、最高人民檢察院對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》(以下簡(jiǎn)稱《修正案八》)罪名做出補(bǔ)充規(guī)定,取消原"重大環(huán)境污染事故罪"罪名,改為"污染環(huán)境罪"。從2011年5月1日起施行。 該罪具體的內(nèi)容包括“違反國(guó)家規(guī)定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。” 法院認(rèn)為,被告人許某以非法牟利為目的,違反國(guó)家規(guī)定,在未取得《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》、未采取任何污染防治措施的情況下,非法處置危險(xiǎn)廢物,嚴(yán)重污染環(huán)境,后果特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。被告人許某雖主動(dòng)投案,但未如實(shí)供述自己的罪行,且至今未對(duì)政府部門查封的危險(xiǎn)廢物采取任何污染防護(hù)措施、減少和彌補(bǔ)損害,還拒不配合司法機(jī)關(guān)對(duì)上述涉案物品的處理,悔罪態(tài)度較差,遂依法作出上述判決。 |
|
上一篇: 需求旺季姍姍來(lái)遲 鉛價(jià)后市何去何從 |
下一篇: 防輻射鉛板驗(yàn)收防輻射施工效果 |